據前瞻產業研究院《中國農村電商市場前瞻預測與投資規劃分析報告》數據顯示，2017年全國農村實物類產品網絡零售額7826.6億元人民幣，同比增長35.1%，占全國實物商品網上零售額的比重為14.28%。

一些地方在發展“互聯網+農產品”時，受“項目觀”“政績觀”影響，不加分析研判、不去結合實際，或急切上項目，或盲目提目標，造成了資源浪費、農民受損。

總體來看，問題主要表現在以下三個方面：

第一，認識不足、急于求成，搞運動化發展。有些地方盲目投資，設場地、購設備、入駐公司，結果是“有設備、沒成交量”。

第二，定位不準、盲目擴張，搞規模化上線。以“淘寶村”為例，大規模上線大眾化農產品，一方面銷售量不高，另一方面，“成本+快遞”的模式壓縮了利潤空間。有些所謂的“淘寶村”以刷單方式完成政府設定的成交量指標，發展流于形式，讓人疲于應付。

第三，方向不明、渠道不暢，部分資金流失在平臺推廣上。平臺推廣是一項較為長期的投資，投入資金不能立竿見影，如果中途資金接續不及時，前期工作就會受到很大影響。平臺推廣的目的是“吸粉”，粉絲增加而真正消費的目標人群增長較慢，不一定產生強大的購買力，資金的投入產出不成正比，甚至出現負值。一旦企業撤資，推廣方面的資產能夠變現者極少，易形成“投入多、盤子大、產值低”的局面。

那么，如何解決、避免這些問題，充分釋放“互聯網+農產品”助力鄉村振興的效能?今年《政府工作報告》指出，深入推進“互聯網+農業”，多渠道增加農民收入，促進農村一、二、三產業融合發展。這明確了“互聯網+農產品”的發展目的。對地方而言，需要因地制宜，充分考慮本地政策、資源、資金、物流等基本發展條件，練好內功。

首先，重視產品的提檔升級，要一手塑造原有產品形象，一手發掘特色新產品。其次，實施品牌戰略，讓線上推廣有動力。要增強各類商標的關聯性，聚力打造母子品牌、兄弟品牌，“以強帶弱”“強強互推”，形成優勢農產品商標集群和體系。

再次，化解推廣風險。由專業、有實力的平臺商承擔開拓銷售渠道、發展目標人群的工作。平臺商不對產品墊資，受眾需要什么平臺交易什么，生產商不對推廣投資，平臺交易什么生產商提供什么，雙方都減少了成本投入和風險系數，增強了資金安全性和經營靈活性。最后，著力實現各參與主體的信息對稱，主要包括政府、供應商、平臺商、產品受眾四個方面。

對于提高農業經濟效益，解決信息不對稱帶來的農產品滯銷等傳統難題，“互聯網+農產品”可謂妙招。但走好這步棋，并不容易。只有地方政府、供應商、平臺等齊心協力，精研“三農”，挖掘發展潛力，補上發展短板，才能將國家戰略和地方發展有機結合。須知，克服“項目沖動”，才能有好項目;克服“政績熱情”，才能出真政績。